Le Journal d'UX
L'actualité UX,
au-dessus de la ligne de flottaison.
Wiki UX Accessibilité

Accessibilité

Concept
Définition

Capacité d'une interface à être utilisée par le plus grand nombre, y compris les personnes en situation de handicap. L'accessibilité couvre les déficiences visuelles, auditives, motrices et cognitives. Elle s'appuie sur des standards techniques comme les WCAG et le RGAA. Le handicap peut être permanent, temporaire ou situationnel. Un bras cassé et un parent qui tient un enfant rencontrent le même obstacle face à une interface tactile.

En pratique

Structurer le HTML avec des balises sémantiques et des attributs ARIA. Vérifier les contrastes de couleur selon les ratios WCAG AA (4.5 :1 minimum pour le texte). Rendre chaque élément interactif accessible au clavier. Tester avec un lecteur d'écran au moins une fois par sprint. Les audits automatisés (Axe, Lighthouse) détectent environ 30% des problèmes : le reste nécessite des tests manuels.

Exemple

Gov.uk a construit l'intégralité de son design system autour de l'accessibilité AA. Chaque composant est testé avec JAWS, NVDA et VoiceOver avant publication.

Voir aussi
Ergonomie
Conception inclusive (Inclusive Design)
Utilisabilité
RGAA (Référentiel Général d'Amélioration de l'Accessibilité)
WCAG (Web Content Accessibility Guidelines)
Sources
W3C, Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1
Microsoft Inclusive Design Toolkit

Dans le flux

1
Note

Au lieu d'opposer accessibilité et délai, cet article montre que c'est le même problème : clarté, hiérarchie, feedback. Quand le design est vraiment bon, il n'y a plus de conflit entre inclusion et business.

1
Note

Oublier les tickets support standardisés : cette enquête montre que les personnes en situation de handicap contournent les canaux officiels pour signaler les bugs d'accessibilité, faute de crédibilité perçue. Un angle rarement traité qui remet en question le design des processus de feedback eux-mêmes.

1
Note

Une observation simple, racontée avec humilité. Rapido a conçu pour les utilisateurs âgés sans faire de bruit sur l'accessibilité. Ce qui rend l'article précieux : montrer comment un détail invisible pour certains devient crucial pour d'autres, et pourquoi les hypothèses sur « mon utilisateur » sont dangereuses.

1
Note

Une prise de position nette sur un sujet délicat : les biais cognitifs qui empêchent une équipe d'identifier ses propres erreurs d'accessibilité. Utile pour justifier l'audit externe.

3
Note

Basculer l'accessibilité du statut de case à cocher au statut de compétence organisationnelle change tout : c'est la différence entre faire du compliance et construire pour de vrai. L'article pose le cadre pour cette transformation.

Le Journal d'UX : veille UX et design au quotidien, wiki UX de référence en français. Ouvert aux contributions de la communauté.